第五章 悬案1（第4页）

“偷硬盘前，他去踩过点！”

张定一拍打脑壳，连声叹息。如果当年想到，并提出这个问题让超市老板娘刘丽莺回忆，也许真能得到线索。

“无非是怎么犯罪的问题。”伊辉把自己代入犯罪者思维，“除了踩点，他可能还得干点别的，比如熟练拆卸录像机。这很好理解。实战时，他利用那个孩子破坏玻璃，把刘丽莺调到超市外面，可他无法左右刘丽莺返回超市的时间。所以，偷硬盘的一系列动作，必须熟练无误，用时越短越好。换句话说，如果他本身就熟悉相关硬件，或者用做拆卸练习的录像机，是他旧有的，那就罢了。如果他专门买了新的，用作拆卸练习，那线索就出来了。”

“有道理！”

张定一喉头“咕咚”一声，吞下一口苦水。

他再次认识到，作为当年电子眼案的负责人，自己掌握的信息和结论，跟这位顾问严重不对称。他后悔，当初怎么就没想这么细呢？如果那家伙真买了新录像机，那一查一个准。要是那时把案子结了相关领导脸上都好看着呢。他张定一，说不定早成大队长了……

“只是些个人看法！”伊辉宽慰对方，“案子沉淀下来这些年换做你是我，也许比我想到的还要多！”

张定一用力拍打伊辉肩头，一个字也说不出来。他很感激这个年轻人，在分析案情之余，还尽力维护了他的脸面。

伊辉说：“但是有一点能肯定，那小子一定不是专职司机，起码不开出租。行动日都在周末，出租司机可没那么闲。”

“也就是说，当年针对违章车辆的调查，全他娘无用功！”张定一自揭伤疤。

“是的！”伊辉不再在乎他的情绪，“这就又回到犯罪动机上了。那几个电子眼本身设置有问题，不管是谁因为它们罚了款，心里都堵。对吧？可总不至于那么干吧？又是钢珠枪，又是爆炸物，费那么多心思，担那么大风险，值？”

“谁说不是呢？”张定一长叹一声，吐出积压多年的苦水，“刑警也是人，上头有领导，碰到案子就得动起来。你心里怎么琢磨是一回事，怎么干又是另一回事。电子眼被搞了，那么大动静，不查司机查谁？就算知道无用功也得干啊！什么也不干，领导可就……”

“哥，你现在也是领导！”

三言两语之下，伊辉就看出来了：张定一也算性情中人，没有背景，兢兢业业，在体制内干了多年，好在身上没那么多臭毛病，至少不打官腔难为人，唯独在乎在领导面前的表现。

他心里同样感激对方。再怎么说，人家现在也是队长，愿意抽时间，陪他一个顾问聊案情，而且案子都是经张定一之手，又悬而未决的，聊起来难免丢人。

他从中体会到了被尊重的感觉。

也许，那份尊重源于他在“乌鸦”一案中的表现吧。要是没有“乌鸦”案，张定一还会这么配合吗？

伊辉想得多，感激的话却不善表达，只好自言自语，转回正题。

“三号电子眼，能干啥？不就抓拍个超速。破坏者超速了？罚款了？就算罚个千儿八百，也不至于那么愤怒去犯罪吧？除了罚款，一定还有其它后果。”

“后果？还能有什么后果？”

伊辉不答，思维继续发散：“不是超速，难道是减速？”

“减速？什么意思？”

“我也不知道。”伊辉做了个拉闸的手势，“减速，也就是急刹车，能带来什么严重后果，让人处心积虑去犯罪？”

关于电子眼案的分析，张定一听过很多讨论，可从没听过“急刹车”的说法。他念叨着这几个字，心里“咯噔”一下，不由得再次审视眼前的年轻人。直觉和多年的经验告诉他，这个年轻人，应该能找到那个案子的正路。

他发现了，这个年轻人的思路既清晰，又细腻。分析问题的角度看似刁钻，却极有道理，那源于一个概念：逻辑。这个概念扎根于生活，极为朴素，以至于当执法者所掌握的资源越来越多，并对其依赖时，会不自觉的忽视它。

“还有几个细节。”伊辉翻开档案，打断张定一的思考，“关于第一个电子眼，我们已知，那家伙只能从滨海高速东入口，有选择的挑选货车，然后进行下一步行动。我的问题是，不管他住哪儿，从市区到高速东入口，都不近。那么，他有交通工具吗？”

“这个我们查过。深夜去高速入口，无非两个选择，要么打出租，要么自备交通工具，汽车、摩托车都行，自行车不考虑，太慢。如果是后者，监控不难找到。交警大队把案子给我们之前，就做过排查，把4月3日夜间——4月4日凌晨，以滨海高速东入口为方向，但没上高速的私家车，以及摩托车，都摸了一遍，可惜没找到可疑对象。那反向说明，破坏者是坐出租过去的。他一定在远离高速入口的某处，提前下了车，而且一定像个正常人，没做任何伪装。比如，离高速入口三公里处，有个小黄庄。那儿有沿街房，有商店、饭店、小学。从那里下车就很合适。后来我们又把那个方向的出租车捋了几遍，可惜没找到线索。”

“那他行动完成，翻下高速后一样没法查。挨到天亮，他随便上一辆公交就回滨海了。那时的公交，基本不带摄像头。”

该问的细节都问了，伊辉合上档案。

张定一戳着胸口，说：“干吧，需要帮忙随时找我。把它破了也算给我去一块心病！”

“谢谢张队！可我实在没把握啊！”伊辉挠挠头，离开。