第五十一章 最后的使徒（第2页）

第二次，诸葛亮战而胜之，生擒孟获。不服，再战，又生擒之。前后一共七次，这就是大家耳熟能详的“七擒孟获”。

然而，这件事并不见于《三国志》，而是记载在裴松之注引的《汉晋春秋》中。《汉晋春秋》的作者叫习凿齿，是东晋的史学家。此公虽研习史学，但此文疑点甚多，当时就有很多人对他所记之事的真实性表示怀疑。裴松之给《三国志》做注的时候曾公开评价过《汉晋春秋》，说这本书里记载的很多东西都是在以前的史书里看不到的，而且用词、语法也跟前世的不同，因此怀疑这本书是习凿齿自己编造的。

但我们不能因为《汉晋春秋》一书有问题，就认为里面的记载全是胡诌。比如“七擒孟获”，不仅在《华阳国志》中有记载（七虏七赦），当地少数民族彝族流传下来的民间传说中同样有“诸葛亮五擒孟获”的故事。所以，在平定南中的时候，诸葛亮反复拿住孟获大概率是可能的，区别只是到底几擒而已。如果七擒孟获的事情属实，或者说有那么点儿事实根据的话，诸葛亮的所作所为也是可以解释的：在带兵打仗这方面，他虽然理论丰富，但缺乏实际经验。现在逮到孟获这么个陪练，正是难得的机会，岂能放过？

不管原因如何，结果都是诸葛亮平定南中四郡，并且实行了相对宽和的民族政策，初步缓和了益州南部少数民族与汉族的关系，使蜀汉内部达到前所未有的统一。

然而，诸葛亮之意并不止于此，他之所以安内者，意在于攘外。

建兴四年（曹魏黄初七年，公元226年）五月，曹丕病逝，太子曹睿继位。趁这个机会，诸葛亮开始在汉中集结重兵，准备征讨曹魏。建兴五年（公元227年）临行之前，诸葛亮给刘禅上了著名的《出师表》。在《出师表》中，诸葛亮提出了他出征的口号：“北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”

这也是他一生的心愿和奋斗目标。

建兴六年（曹魏太和二年，公元228年）春，诸葛亮放出风声，说自己要从斜谷道进攻长安，并且派赵云、邓芝占据箕谷，吸引曹军的注意。曹魏方面果然上当，大将军曹真率大量士兵进驻郿县，准备抵御蜀军的进攻。曹军在关中的主力被成功吸引后，诸葛亮亲自率大军进攻祁山，开始他的第一次北伐。

诸葛亮的出征出乎所有人的预料。

一直以来，曹魏君臣对蜀汉内部的看法大体上都是一致的。他们认为蜀是一个小国，称得上名将的只有关羽一个人，但关羽已经死了。当然，刘备也是打过仗的，可他同样不在了。因此，黄初四年（公元223年）之后的蜀汉不足为虑。

谁也没想到诸葛亮会在这个时候主动进攻，而且蜀军军容整齐、号令明肃，一时间关中震惊。诸葛亮的军队一到，天水、南安、安定三郡立即投降。在三郡投降的人中，有一天水郡参军名曰姜维，日后成为蜀国的顶梁柱。

诸葛亮为了这次出征足足准备了五六年，准备不可谓不充分，计划不可谓不周密，行动不可谓不谨慎。前期取得这样的战果，可以说在预料之中。

诸葛亮的胜利让曹魏内部君臣震恐，朝野上下不知所措。无奈之下，曹睿紧急集结五万士兵，由张郃统领去抵挡蜀军，曹睿自己则到长安督军。

之前由于投降的郡县太多，诸葛亮把魏延、吴懿这样的猛将都派出去接收地盘了。现在，整个凉州只剩祁山堡、陇西郡、广魏郡还在负隅顽抗，但也岌岌可危。甚至说，只要能顺利夺取祁山堡，蜀军的粮道便会畅通无阻，陇西、广魏两郡根本不是个事儿。诸葛亮现在缺的就是足够他拿下祁山堡的时间，而要赢得时间，就要守住陇西与关中连通的咽喉要地——街亭。于是，面对曹军的增援，诸葛亮紧急提拔自己看好的马谡为先锋，让其率五千人紧急前行，在街亭阻击曹魏的援军。

但凡大军出征，打先锋的通常是作战最勇猛、意志最坚定、经验最丰富的武将，这样才能保证军队勇往直前。然而，诸葛亮面对这次重要的狙击任务，在先锋人选上千挑百选，最后不仅没有选择以往很受刘备器重且能征惯战的魏延，也没有选择经验丰富的国舅爷吴懿，而是不顾许多人的反对选择了从未独立率军的马谡。

本来不拘一格选人才没有错，尤其是在蜀汉这种小国，能够发现一个优秀的人才并且善加使用，说不定就会成为扭转乾坤的关键。不过，这样的人才实在难求，可以说百不得一，而马谡用事实证明，他只是其他九十九人中的一个而已。

能够入诸葛亮的法眼，马谡应该确有其才，甚至说有点儿像诸葛亮。马谡的优点就是才能出众、军事理论水平非常高，做参军的时候甚至能和诸葛亮就军事问题交流到通宵达旦的地步，但他的缺点也和之前的诸葛亮一样：缺乏实战经验。

其实，刘备早看出马谡的问题了。刘备临死前曾经交代诸葛亮说：“马谡这个人言过其实，不可以担当大任，你要注意。”

或许是智者千虑必有一失，也不知道诸葛亮是出于什么考虑，既没有考验马谡的实战能力，也没把刘备的话放在心里，竟将马谡放在了最重要的先锋位置。

当然，诸葛亮也做了一些预防工作。出兵前，他反复叮嘱马谡，行军打仗要注意地形、地势，到了街亭一定要据城防御，千万不能在远离水源的地方驻守。可是正如诸葛亮没听刘备的话一样，马谡也没把诸葛亮的话记在心里。他可能多读了两本书，心中便自生“将在外君命有所不受”的感觉。又或许，他认为打仗最重要的是能随机应变，反对本本主义和死板的条条框框。在街亭，马谡看了一眼地形之后，决定放弃城镇而将军队安扎在远离水源的南山。

“大人，这样不行！”副将王平极力劝阻，“临行前丞相曾反复交代，营寨不能远离水源，不能上山！”

马谡大概以为自己已经触摸到取胜的关键，因此一意孤行：“丞相没有实地考察，所说的话不一定就符合现实情况。街亭城池简陋，易攻难守，而我现在占据南山制高点，魏军不来则已，如果来，我军居高临下，必定势如破竹。”

诸葛亮怎么也不会想到，他准备许久的北伐最后竟毁在自己最为看好的人手上。

张郃是一员猛将，多年来随曹家东征西讨，立下无数功劳，只在巴中被张飞打败过。这样一个有勇有谋又经验丰富的将军，带着军队来到街亭，一眼就发现了马谡的重大失误，于是第一时间断了南山上蜀军的水源，然后命令士兵进攻。

军队要是断粮，忍忍还能撑三两天，可一旦断水，则连想办法的时间都没有。这时候什么居高临下、势如破竹都成了泡影，平日里计谋百出的马谡只能眼睁睁地看着蜀军大败。

马谡的失败不仅使蜀军失去了街亭，更使蜀军失去了进退的依据，甚至有被魏军包围、消灭的危险。诸葛亮虽然痛心疾首，但审时度势，谨慎起见，为避免更大损失，他立即命令军队撤回汉中。和队伍一起撤回的，还有蜀军刚占领的西县的一千多户百姓。鉴于蜀军撤退后，曹真很快便平定了反叛的天水、南安、安定三郡，因此这一千多户百姓成为这次出征唯一的收获。

撤回成都之后，诸葛亮必须做的一件事就是对此次出征进行总结。说白了，就是要进行奖惩。首先，作为北伐中原的策划者和指挥者，诸葛亮对战争的失败负有领导责任，于是他自降三等，从丞相降为右将军，但代理丞相的职责。街亭失利之后，赵云、邓芝寡不敌众，亦败于箕谷。赵云虽败不乱，收敛败兵稳步后撤，以较小的代价撤到安全区，可仍被诸葛亮从镇东将军降为镇军将军；将军李盛、黄袭、张休在街亭非但不能矫正马谡的错误，还与之共犯，因此张休、李盛被杀，黄袭被剥夺军权；丞相长史向朗因包庇马谡被免职。

在众将领中，唯一得到表彰和升迁的，是极力劝阻马谡不要远离水源扎寨，兵败后率众抵挡住张郃的进攻，使大部分军队安全退回汉中的王平。

当然，诸葛亮还要处理战败的主要责任人——马谡。于是，诸葛亮挥泪斩马谡。

马谡真的该死吗？一方面，他违背诸葛亮的命令，致使街亭战败，从而导致诸葛亮谋划数年、在此之前形势一片大好的北伐草草结束，确实应该以军法处置；但另一方面，我们知道，在战争时期，军事将领是宝贵的资源，如果一个将军因为打了一次败仗就被处死，那将军恐怕就成了史上最高危的职业，没人愿意干了。

那么，诸葛亮为什么非要马谡死？

原因怕是诸葛亮要严明纪律，让蜀国上下令行禁止。要做到这一点，首先就要一视同仁，而蜀国人谁都知道马谡是诸葛亮的人。马谡的哥哥叫马良，马良跟诸葛亮的私交非常好，甚至达到称兄道弟的程度，因此诸葛亮对马谡也很好。加上马谡确有才能，这才让诸葛亮把街亭这么重要的地方交给马谡防守。现在马谡犯了这么大的错，如果留下来戴罪立功以观后效，那将来别人就会有说法。

因此，“斩马谡”势在必行，由不得诸葛亮不挥泪。

等等，马谡最后真的被诸葛亮杀了吗？

这个也说不清楚。在《三国志》中，《诸葛亮传》说诸葛亮“戮（马）谡以谢众”；《马谡传》却说马谡“下狱物故，（诸葛）亮为之流涕”；《向朗传》中又说“（马）谡逃亡，（向）朗知情不举”，为此向朗后来还遭了免职处分。