第六章 不是人间富贵花父子矛盾（第2页）

康熙初年，四位辅政大臣之间矛盾非常尖锐，明珠不得不在他们中间巧妙周旋，任何一方都不能得罪，也不能明确表示出投靠任何一方，他一直小心翼翼地让自己置身于他们的斗争之外。后来，四位辅政大臣的矛盾公开化时，鳌拜甚至逼着小皇帝玄烨杀了苏克萨哈，并且要求将苏克萨哈满门抄斩。康熙坚持不允，鳌拜竟矫旨将苏克萨哈及其子孙全部处死，几乎是满门斩绝。

在这场你死我活的血腥斗争中，和苏克萨哈同属于叶赫纳兰家族的明珠居然没有受到直接的冲击，反而升了官，初次显示了过人的政治智慧。

鳌拜如此骄横专权，根本不把小皇帝放在眼里，年少志高的康熙能不憋屈吗？于是，十六岁的玄烨决定反击。表面上看来，小皇帝根本不是老奸巨猾的老臣鳌拜的对手，势力的对比是显而易见的。但聪明的明珠没有依附鳌拜，而是坚定地站到了皇帝一边，再一次表现出清醒的政治头脑。

举个例子来说，康熙三年（1664）的时候，朝廷发生了震惊中外的“汤若望案”。原来，顺治朝时由德国传教士汤若望主掌钦天监制订历法。康熙三年，鳌拜的部下杨光先攻击汤若望，提出要驱逐洋人，钦天监多名官员被处死，汤若望等被下狱。

康熙六年（1667），14岁的玄烨亲政，开始秘密筹划打击鳌拜。明珠不顾鳌拜的阻挠，建议康熙利用西方传教士的科学技术来修改历法中的错误，将原本主持修订历法的杨光先革职。康熙帝亲自主持历法测试之后，接受了明珠等人的意见。杨光先本是鳌拜忠实的追随者，因此，表面上这是历法之争，实则也是明珠在康熙的授意下间接地削弱鳌拜集团的势力。

1669年（康熙八年），16岁的康熙智擒鳌拜，一举消灭鳌拜同党。这段历史还颇有些传奇色彩。鳌拜是四朝老臣，在朝中羽翼丰满，又手握重兵，要扳倒他可不是件容易的事，一不小心康熙可能连皇位都保不住。据说，少年康熙为了这场斗争，韬光养晦，忍耐了很多年，也秘密筹备了很多年。他做的准备之一就是在宫中召集信得过的满族少年，以陪他练习摔跤（满语“布库”）为名义，暗中训练一支可靠的近身宫廷侍卫队，一旦时机成熟，这支卫队便可以发挥威力。

鳌拜仍然把小皇帝玄烨当成是一个可以任他玩弄于股掌之间的黄毛小子，以为他不过是稚气未脱，玩玩而已。何况，满族少年练习骑马射箭摔跤也是一直以来的传统，不足为奇。于是，玄烨将计就计，请鳌拜来观看他们的摔跤表演。鳌拜满不在乎地前往内廷，没想到，不动声色的玄烨，命令表演摔跤的少年们一举将鳌拜擒住，宣告了鳌拜集团的灭亡。

由于这段历史太富传奇色彩，正史的记载也有些含糊其词，极为简略，因此野史传闻就添油加醋，传得更加神乎其神。甚至有人说，在一举擒拿鳌拜的满族少年中，就有和玄烨同龄的表弟——纳兰性德。纳兰性德从小就是玄烨的伴读，和玄烨等少年一起苦练摔跤格斗、攻读诗书，是一起长大的知心伙伴。

以纳兰和康熙的亲戚关系，以明珠当时在朝中的地位，而且纳兰入仕之后又确实是康熙的近身侍卫，这样的传说似乎还挺有可信度的。当然，既然没有可靠的历史文献记载，我们也只能姑妄言之姑妄听之了。

话说回来，鳌拜一倒台，康熙就重用明珠。他先是出任都察院左都御使，不久又调任兵部尚书、吏部尚书等要职，成了鳌拜集团倒台后升迁最快的高官之一，这也奠定了他在康熙朝的政治地位。

从康熙元年起，明珠任内务府总管，到康熙八年，明珠任都察院左都御史。这八年，正是清朝政局动**不安的关键时期，从八岁长到十五岁的纳兰，也从懵懂无知开始走向成熟。他对复杂的政治斗争可能还没有清醒的认识，但父亲明珠在这一系列斗争中越走越稳，越走越辉煌，他肯定是感受很强烈的。父亲在政坛上的形象越来越高大，在儿子心目中的形象也越来越高大。

参与平定三藩叛乱

纳兰明珠还是清初平定三藩叛乱的功臣之一。

康熙亲政之后面临的重大问题之一，就是他的祖辈和父辈留下来的历史包袱——三藩问题。三藩的格局是顺治十七年形成的，指的是镇守云南的平西王吴三桂，镇守广东的平南王尚可喜，镇守福建的靖南王耿继茂。其中平西王吴三桂的势力最大。

吴三桂早在顺治元年（1644）投降多尔衮，顺治帝迁都北京后，他帮助清军平息南明和农民军的抗清斗争，为清朝平定天下发挥了重要作用。封藩以后，他拥兵自重，势力迅速扩张，几乎成了自己地盘里的“王中王”，是地地道道的“土皇帝”，成为威胁朝廷中央集权的重要祸患。康熙皇帝认为“天下大权，当统于一”，在他智擒鳌拜之后，就决意要处理三藩的问题。

康熙十二年（1673）三月，平南王尚可喜因为家庭原因，奏请朝廷将王爵移交给儿子，自己回去养老。康熙皇帝接到这份奏章之后，认为这是一个撤藩的好时机，不但顺水推舟批准了尚可喜“退休”的请求，而且下旨命令尚可喜全藩尽撤，长子不能袭封。

朝廷的这个旨意让平西王吴三桂和靖南王耿精忠（耿继茂的长子）很不爽：平南王撤掉了，那我们到底是该撤还是该留呢？于是，吴三桂和耿精忠也紧接着提出了同样的撤藩请求，但他们其实是言不由衷，只不过想试探一下朝廷对待三藩的态度而已。他们真实的想法当然是希望朝廷好言相劝，让他们保留目前的状况，在各自的地盘上继续称王称霸。

这就等于是将了康熙一军。这一点康熙看得很清楚。所以康熙后来说：“吴三桂轻朕，谓乳臭未脱。”吴三桂身经百战，老谋深算，他的这一举动，确实明摆着是欺负康熙年轻，想当然地以为他们重兵在握，康熙不敢轻举妄动。

接到吴三桂和耿精忠的奏章之后，康熙将这个事情交给大臣们讨论。朝中大多数人都畏惧吴三桂等人的声势，而且私下与三藩交结者也不在少数，因此多对撤藩持反对意见；或者干脆模棱两可，不愿明确表态。这时只有极少数人挺身而出，态度鲜明地表达了撤藩的主张。康熙说当时讨论的结果是“云不可撤者甚多，云宜撤者甚少”（《康熙起居注》第1册）。

明确支持撤藩的极少数人中，就包括了纳兰的父亲——当时任兵部尚书的明珠。在明珠等人的坚持下，康熙最终坚定了撤藩的意见。[103]

这个决定下达以后，很多大臣还是心存顾虑。他们这样劝告康熙：陛下您千万别偏信了某些人的建议，如果撤藩，恐怕会引起吴三桂等人的叛乱，后果不堪设想啊！

在这种大是大非面前，康熙皇帝再一次显示了他过人的智慧和果敢。他说：“吴三桂这些人蓄谋已久，羽翼已成，你撤他，他会谋反；你不撤他，他早晚也会谋反。还不如趁早把他们一锅端了，免得养虎为患，到时候局面会更加不可收拾。”[104]他果断地下达了撤藩的旨意。

果然，不出康熙所料，撤藩的旨意一下达，平西王吴三桂就率先举兵反清。

这下，朝廷里像煮开的水一样沸腾开了。大家顿时议论纷纷，还有些人甚至幸灾乐祸：你看，说了不能轻易撤藩，你偏要一意孤行，现在知道惹火上身了吧？更有人“趁火打劫”，他们不敢公开指责皇帝，就把矛头对准那些主张撤藩的大臣，要求严惩他们。大学士索额图甚至提出要斩杀主张撤藩的大臣，向吴三桂求和！

鳌拜死后，索额图成为明珠在朝中最大的政敌，他以三藩叛乱为借口，企图借刀杀人，除去明珠这个最厉害的政治对手。在这种情况下，当时力主撤藩的明珠就被推到了舆论的风口浪尖上。

这个时候，又是康熙出来力挺明珠，不但坚持了撤藩的决定，而且还掷地有声地说：“撤藩的主意是我决定的，跟明珠他们有什么相干？他们有何罪过？”经过了这件事，“明相感上恩，竭力筹画以致成功也”。明珠对皇帝的感恩之情越发强烈，也更加全力以赴地协助康熙投入到平定三藩叛乱的战争当中。

吴三桂举兵反清以后，早有心理准备的康熙皇帝迅速做出了反应，他立即调动八旗将士，下旨出征平叛。尽管这个时候康熙面临内忧外患：外有三藩叛乱，内有京师大地震、火烧太和殿、他钟爱的皇后赫舍里氏去世等等一系列重要事件发生，但他临危不乱，镇定指挥。

首先，康熙命人逮捕了留守北京作为人质的驸马——吴三桂的儿子吴应熊。第二年四月，又接受明珠的好朋友、汉人兵部尚书王熙的建议，处死了吴应熊。吴应熊被捕之后，跟他暗中勾结的杨起隆提前于康熙十二年（1673）十二月在北京起兵响应吴三桂，诈称是明朝的“朱三太子”。兵部尚书明珠立即派人捉拿杨起隆的党羽，在京城内布下天罗地网，逮捕了好几百人。

同时，明珠还出面安抚老百姓，让他们不要被流言所惑，各自像平时一样安居乐业；并且晓谕百姓：除首犯杨起隆等四人之外，其他同党都从宽处理，不予追究。这一系列举措平定了京城的人心和局势，为朝廷出兵平叛营造了一个稳定的大后方。

康熙十三年（1674）四月二十日，明珠又遵旨发布告示，说吴三桂反叛，各地方官员迫不得已依附叛兵的，如果能够及早悔过，将功赎罪，朝廷一律不予追究，仍旧官复原职，并且还要论功行赏。这一举措无疑又瓦解了叛兵的人心，孤立了吴三桂。作为兵部尚书，在平叛的过程中，明珠协助康熙运筹帷幄，是恪尽职守，功劳显著的。

智擒鳌拜，平定三藩……朝廷中发生的这一系列重大事件，作为明珠长子的纳兰，对于父亲的日理万机以及在这一系列事件中表现出来的冷静、智慧是不可能没有深刻体会的。一向以埋头读书出名的纳兰公子，竟然也上书康熙皇帝，主动请缨，请求到平定三藩叛乱的前线上去冲锋陷阵。纳兰的这个举动，可能很多人都意想不到，但这也无疑从一个侧面显示出父亲对他的积极影响。

主动请缨