魏一之九（第2页）
十畝之外叶五墜反兮，桑者泄泄以世反兮，行與子逝兮。
賦也。十畝之外，鄰圃也。泄泄，猶閑閑也。逝，往也。
《十畝之間》二章，章三句。
《序》：「刺時也。言其國削小，民無所居焉。」
國削，則其民隨之。《序》文殊無理，其説已見本篇矣。
坎坎伐檀叶徒沿反兮，寘之河之干叶居焉反兮，河水清且漣力廛反猗於宜反！不稼不穡，胡取禾三百廛直連反兮？不狩不獵，胡瞻爾庭有縣音玄貆音暄兮？彼君子兮，不素餐七丹反，叶七宣反兮！
賦也。坎坎，用力之聲。檀，木可為車者。寘，與置同。干，厓也。漣，風行水成文也。猗，與兮同，《詩考》曰：「《魯詩》作兮。」語詞也。《書》「斷斷猗」，《大學》作「兮」，《莊子》亦云「而我猶為人猗」是也。《大宗師》曰：「而已反其真，而我猶為人猗。」林氏曰：「猗，助語也。」種之曰稼，斂之曰穡。孔氏曰：「以稼、穡相對，皆先稼後穡，故知種曰稼，歛曰穡。若散則相通。」胡，何也。一夫所居曰廛。孔氏曰：「廛，民居之區域也。」狩，亦獵也。貆，貉類。鄭氏曰：「貉子曰貆。」素，空。餐，食也。○詩人言有人於此，用力伐檀，將以為車而行陸也。今乃寘之河干，則河水清漣而無所用，雖欲自食其力而不可得矣。然其志則自以為不耕則不可以得禾，不獵則不可以得獸，是以甘心窮餓而不悔也。詩人述其事而嘆之，以為是真能不空食者。輔氏曰：「不稼不穡，則不可以得粒食。不狩不獵，則不可以得鮮食。人之所食雖多，而此二者為大，故舉而言之。所謂甘心窮餓而不悔者。詩中雖無此意，然觀其志之所有如此，而詩人又以為真能不素餐者，當有此事矣。」後世若徐稺之流，非其力不食，其厲志蓋如此。愚按：後漢徐孺子家貧，常自耕稼，非其力不食。蓋其厲志之勤，必欲服勞而後食，亦若此詩賢者之志也。又如范文正公居官，每計一日飲食奉養之費，與所為之事相稱，則無復愧恥，苟或不然，終夜不能安寢，亦可謂能厲其志者也。
坎坎伐輻音福，叶筆力反兮，寘之河之側叶莊力反兮，河水清且直猗！不稼不穡，胡取禾三百億兮？不狩不獵，胡瞻爾庭有縣特兮？彼君子兮，不素食兮！
賦也。輻，車輻也，伐木以為輻也。直，波文之直也。十萬曰億，蓋言禾秉之數也。孔氏曰：「田方百里[8]，於今數為九百萬畝，而《王制》云『方百里，為田九十億畝』，是億為十萬也。禾秉之數，謂刈禾之把數。」獸三歲曰特。
坎坎伐輪兮，寘之河之漘順倫反兮，河水清且淪猗！不稼不穡，胡取禾三百囷丘倫反兮？不狩不獵，胡瞻爾庭有縣鶉音純兮？彼君子兮，不素飱素門反，叶素倫反兮！
賦也。輪，車輪也，伐木以為輪也。淪，小風水成文，轉如輪也。囷，圓倉也。鶉，屬。熟食曰飱。
《伐檀》三章，章九句。《孔叢子》：「子曰：『於《伐檀》見賢者之先事後食也。』」愚按：有勞心而得食者，有勞力而得食者，有躬耕而自食者，豈必人人自耕以食哉？但不可無其事而食其食耳。《伐檀》君子意正如此，故詩人美其甘貧樂賤，雖不見用而不苟食也。
《序》：「刺貪也。在位貪鄙，無功而受禄，君子不得進仕爾。」
此詩專美君子之不素餐。《序》言「刺貪」，失其指矣。
碩鼠碩鼠，無食我黍。三歲貫古亂反女音汝，莫我肯顧叶公五反[9]。逝將去女，適彼樂音洛，下同土。樂土樂土，爰得我所。
比也。碩，大也。三歲，言其久也。貫，習。顧，念。逝，往也。樂土，有道之國也。爰，於也。○民困於貪殘之政，故託言大鼠害己而去之也。輔氏曰：「『三歲貫女』，則民之於上至矣；『莫我肯顧』，則上之於民甚矣。於是而決去焉，非民之罪也。『逝將去女』云者，則是將去而猶有不忍之意也，不然尚何言之有？」
碩鼠碩鼠，無食我麥叶訖力反。三歲貫女，莫我肯德。逝將去女，適彼樂國叶于逼反。樂國樂國，爰得我直。
比也。德，歸恩也。范氏曰：「莫我肯德者，不以我為德也。民出力以事上，不以為德而反蠶食之，所以去也。」直，猶宜也。
碩鼠碩鼠，無食我苗叶音毛。三歲貫女，莫我肯勞。逝將去女，適彼樂郊叶音高。樂郊樂郊，誰之永號尸毛反[10]。
比也。謝疊山曰：「食黍不足而食麥，食麥不足而食苗。苗者，禾方樹而未秀也。食至於此，以比其貪之甚也。」勞，勤苦也，謂不以我為勤勞也。永號，長呼也。言既往樂郊，則無復有害已者，當復為誰而永號乎？
《碩鼠》三章，章八句。張南軒曰：「《碩鼠》之詩，聖人所為取者，以其上失道如此，國人疾之甚而欲去之，猶有所未忍也，故著其情于詩。著其情於詩，乃其所未忍絶也。」
《序》：「刺重斂也。國人刺其君重斂，蠶食於民，不修其政，貪而畏人，若大鼠也。」孔氏曰：「蠶食桑，漸漸以食，使桑盡也；猶重斂，漸漸以税，使民困也。」《解頤新語》云：「蠶食，喻重斂者，莫切于此。鼠食物，且食且畏[11]，四顧不寧，喻貪畏者，莫切於此。」
此亦託於碩鼠，以刺其有司之詞，未必直以碩鼠比其君也。
魏國七篇，十八章，一百二十八句。嚴氏曰：「魏、唐無**詩，蓋猶有先聖之風化焉。」輔氏曰：「寬裕者，其流長；急迫者，其意短。魏以地陿而褊急如此，其何以傳世至於長久哉？故變風作於平、桓之世，而國遂滅於惠公之十七年，止五六十年間耳，詩人之意固憂之矣。」
詩傳通釋卷五
[1]「魏」原作「衛」，「滅」原作「威」，皆據蘇轍《詩集傳》卷一改。
[2]「蒲」原作「浦」，據朱熹《詩集傳》卷五改。
[3]「府」，原無，據朱熹《詩集傳》卷五補。
[4]「朿」原作「束」，諸本皆同，據上下文改。
[5]「吠」，謝枋得《詩傳注疏》卷上作「笑」。
[6]「轉」原作「傳」，據《毛詩正義》卷五之三改。
[7]「其」，原無，據朱熹《詩集傳》卷五補。
[8]「里」原作「畝」，據明修本及《毛詩正義》卷五之三改。
[9]「公」原作「果」，據朱熹《詩集傳》卷五改。
[10]「尸」原作「户」，據朱熹《詩集傳》卷五改。
[11]「畏」，嚴粲《詩緝》卷十引《解頤新語》作「驚」。