郭沫若在中国史学上的地位（第3页）

[12]恩格斯：《家庭、私有制和国家的起源》，《马克思恩格斯选集》第4卷，北京：人民出版社，1995年，第14～15页。

[13]郭沫若：《中国古代社会研究》，《郭沫若全集·历史编》第1卷，北京：人民出版社，1982年，第90页。

[14]郭沫若：《中国古代社会研究》，《郭沫若全集·历史编》第1卷，北京：人民出版社，1982年，第3～4页。

[15]恩格斯：《家庭、私有制和国家的起源》，《马克思恩格斯选集》第4卷，北京：人民出版社，1995年，第16～17页。

[16]郑樵：《通志》卷首《总序》，北京：中华书局，1987年，第1页。

[17]刘知幾：《史通》卷一《六家》，浦起龙通释，上海：上海古籍出版社，2009年，第20～21页。

[18]魏徵等：《隋书》卷三十三《经籍二》，北京：中华书局，1973年，第992页。

[19]郭沫若：《十批判书》，《郭沫若全集·历史编》第2卷，北京：人民出版社，1982年，第465～466页。

[20]郭沫若在1931年曾翻译《德意志观念体系》即《德意志意识形态》一书，但未发表。见乐华图书公司1934年上海初版《沫若自选集》序所附《民国三年以来我自己的年表》。

[21]郭沫若：《十批判书》，《郭沫若全集·历史编》第2卷，北京：人民出版社，1982年，第468页。

[22]郭沫若：《十批判书》，《郭沫若全集·历史编》第2卷，北京：人民出版社，1982年，第487页。

[24]《屈原研究》和《隋代大音乐家万宝常》均收在《历史人物》一书，见《郭沫若全集·历史编》第4卷，北京：人民出版社，1982年，第7～105、133～165页。

[25]郭沫若：《管子集校》（一），《郭沫若全集·历史编》第5卷，北京：人民出版社，1984年，第18页。

[26]郭沫若：《历史人物》，《郭沫若全集·历史编》第4卷，北京：人民出版社，1982年，第3页。

[27]郭沫若：《历史人物》，《郭沫若全集·历史编》第4卷，北京：人民出版社，1982年，第5页。

[28]郭沫若：《史学论集》，《郭沫若全集·历史编》第3卷，北京：人民出版社，1984年，第474页。

[29]章学诚：《文史通义》卷三《文德》，叶瑛校注，北京：中华书局，1985年，第278～279页。

[30]郭沫若：《十批判书》，《郭沫若全集·历史编》第2卷，北京：人民出版社，1982年，第465页。

[31]郭沫若：《中国古代社会研究》，《郭沫若全集·历史编》第1卷，北京：人民出版社，1982年，第9页。

[32]郭沫若：《中国古代社会研究》，《郭沫若全集·历史编》第1卷，北京：人民出版社，1982年，第7页。

[33]李大钊：《李大钊文集》（下），北京：人民出版社，1984年，第359～365页。

[34]郭沫若：《史学论集》，《郭沫若全集·历史编》第3卷，北京：人民出版社，1984年，第442页。

[35]郭沫若：《中国古代社会研究》，《郭沫若全集·历史编》第1卷，北京：人民出版社，1982年，第6页。

[36]郭沫若：《历史人物》，《郭沫若全集·历史编》第4卷，北京：人民出版社，1982年，第3页。

[37]毛泽东：《致郭沫若》（一九四四年十一月二十一日），《毛泽东书信选集》，北京：人民出版社，1983年，第241～242页。参见毛泽东：《学习和时局》，《毛泽东选集》第3卷，北京：人民出版社，1991年，第948页。毛泽东指出：“近日我们印了郭沫若论李自成的文章，也是叫同志们引为鉴戒，不要重犯胜利时骄傲的错误。”

[38]郭沫若：《史学论集》，《郭沫若全集·历史编》第3卷，北京：人民出版社，1984年，第477页。

[39]郭沫若：《史学论集》，《郭沫若全集·历史编》第3卷，北京：人民出版社，1984年，第483、486页。

[40]郭沫若对古代文献的辨析，确也存在个别可议之处，他断定《左传》和《周礼》出于刘歆伪造，便是一例。这里是就他在史料学的理论、方法论及其总的成就来评论的。

[41]郭沫若：《史学论集》，《郭沫若全集·历史编》第3卷，北京：人民出版社，1984年，第477～478页。

[43]郭沫若：《史学论集》，《郭沫若全集·历史编》第3卷，北京：人民出版社，1984年，第478页。

[44]郭沫若：《史学论集》，《郭沫若全集·历史编》第3卷，北京：人民出版社，1984年，第441、443页。

[45]参见林甘泉：《郭沫若与中国传统思想文化》，载《历史研究》1992年第2期。

[46]郭沫若：《中国古代社会研究》，《郭沫若全集·历史编》第1卷，北京：人民出版社，1982年，第8页。

[47]郭沫若：《青铜时代》，《郭沫若全集·历史编》第1卷，北京：人民出版社，1982年，第611页。

[48]郭沫若：《史学论集》，《郭沫若全集·历史编》第3卷，北京：人民出版社，1984年，第480页。

[49]参见刘茂林：《郭沫若治史的个性特色》，黄烈：《郭沫若史学思想与西方文化的影响》，均载《历史研究》1992年第2期。

[50]田居俭的《郭沫若史学成就举要》一文有相近的说法，载《史学史研究》1992年第2期。