10 男人的怒吼好惊悍 刘备胖揍督邮的是与非（第2页）

都督这个“不见”，把先主强压的怒火一下点燃了。第一，他确信自己肯定被免了官；第二，他不在乎了，反正官也当不成了，这么耍我，好，你也不会有好下场！

先主怒火爆棚，瞬间恶向胆边生。他立刻回衙门召集手下，带上关、张等兄弟，气势汹汹地又杀回督邮的住处，然后直接破门而入。刘备谎说：“我奉太守的命令，来捉拿你！”小弟们冲上去，在**就把督邮给捆起来，然后押出门，一直到了安喜县的边界，又把人家绑树上了。为什么非要到边界，这显然是做掉的节奏呀！

刘备解下自己的绶带挂在督邮脖子上，表示，这破官爷爷我不要了，然后抡起鞭子就开抽，一百来下！这督邮也真够能抗打，一般人早受不住了。刘备本打算杀了他，架不住督邮一个劲儿地求饶，那叫一个惨，刘备也算解了气，终于把督邮放了。

之后，先主带着关、张离开安喜县，另谋出路去了。

这就是正史版的刘备鞭督邮。咱们引一段史料原文，《三国志·先主传》裴松之注引《魏略》：

督邮至县，当遣备。备素知之。闻督邮在传舍，备欲求见督邮，督邮称疾不肯见，备恨之，因还治，将吏卒更诣传舍，突门入，言“我被府君密教收督邮”。遂就床缚之，将出到界，自解其绶以系督邮颈，缚之著树，鞭杖百余下，欲杀之。督邮求哀，乃释去之。

跟老罗的《三国演义》完全不一样。

有朋友会问，怒鞭督邮真的不是张飞？不是，是刘备自己。老罗为了塑造刘备仁爱得像圣母一样的形象，把血腥暴力的情节甩给张飞了。

有朋友还会问，难道不是因为督邮是大坏蛋，刘备兄弟才揍他的？这个督邮在史上连个名都没留，也根本没向刘备索过贿，你说他是不是大坏蛋？

我们来论论这里面的是与非。

先主无辜不无辜？无辜。但督邮比他更无辜！先主的无辜，在他耍起黑社会手段的时候，就已经**然无存了。

督邮只是郡太守的特派官员，传令来的。免掉先主的官，也不是他的主意，至少不是他一个人的主意。千不该，万不该，他不该不见刘备的面。虽然不见刘备没有错，但却惹了几乎杀身的大祸！一个并没有做错的督邮，惹上了怒火爆棚的刘先主。虽然，我很想写写先主的雄豪事儿，很愿为大佬主角增光添彩，但这件事，我必须得说：倒霉的督邮好无辜！而且，这只是无辜的开始。到了《三国演义》，更惨。

老罗为了使先主永远正义，还给这个倒霉蛋加了一箩筐的罪。因为主角揍了你，所以，我必须为他找到揍你的正当理由，你必须该揍，必须是大坏蛋！督邮本来丢了半条命，到了老罗这里，剩下的半条命外加最后的一点儿脸面，也全丢了，完全被黑进了深渊。我们看《三国演义》电视剧，督邮连形象都是那般的猥琐！

可怜无名也无恶迹的小人物督邮，因为被先主一顿无厘头的胖揍，就遗臭万年了，甚至还连累了“督邮”这个官称，史上督邮千千万，可后人一听这官名，就立刻产生联想，嗯，肯定没有一个好东西！

说过了督邮，我们再回头说先主。

先主的愤怒可以理解吗？当然。用性命换来的一点儿小认可，也要被剥夺了去，当然火大了。只是，他的发泄方式……实在太悍猛了！督邮何罪？先主该去揍上级郡太守，也就是中山国相，其实郡太守也不是祸首，刘备真正该揍的，是皇帝！是灵帝要免他们的官。刘备当然不能也不敢去揍太守、揍皇帝，只能抓着个督邮，于是，就把所有的愤怒都发泄到这个倒霉蛋身上了……

我们看先主的真实个性，够有脾气，够有狠劲儿！跟《三国演义》里那个动不动就仁慈地掉眼泪的皇叔，根本不是一个人。

三国里很多著名人士都评价过刘备，比如周瑜：“刘备以枭雄之姿”；比如鲁肃：“刘备天下枭雄”；比如贾诩：“刘备有雄才”；比如程昱：“观刘备有雄才而甚得众心”……当然，最著名的，还是曹操那句：“天下英雄，唯使君与操而”。

我们暂不论先主到底是英雄还是枭雄，但无论如何，这个“雄”字，是全天下的公认。刘备是一个妥妥的“雄杰”！《三国演义》太想体现先主的仁爱和圣母了，把刘备塑造成了泪点极低的阿姨范儿，却大大减损了他的“雄杰”气！就连我奶奶，在评书和戏台上知道了刘备，都嘲笑地说：“刘备啊，他就会个哭！”

当然，真实的先主不是这样的，他有仁心，但不是圣母；他有情有义，但不靠眼泪撩人。本来他是个铁铁男人，是真“雄杰”，有“枭”气。但这回不问青红皂白、不吝杀伤无辜地怒鞭督邮，就是这男人“枭”气的极端表现。果真是，丈夫一怒，管你山崩地裂、大河泛滥，别跟我说什么事由、什么情理，我刘备怒了，知道不知道？我才不管那些弯弯绕！

鞭督邮这件事，大致内情就是如此。平心而论的话，督邮真是天大的无辜，简直当了整个朝廷的替罪羊，去对撞先主作为一个男人的疯狂暴怒。当然，看先主一辈子，像这样怒到失控的状况，并不太多。如果这种疯狂成了常态，那他就不是“雄杰”，只是一个“莽夫”了，这等莽夫，又如何能三分天下？