第13章 河南之男（第3页）

何时石门路，重有金樽开。

秋波落泗水，海色明徂徕。

飞蓬各自远，且尽手中杯。

你可知道，醉别的时刻，我已经盼着下次的痛饮。可是下次是什么时候呢？这一次会不会是最后一次？承认吧，其实我们心里都没底。既然如此，那么，手里的这杯且饮尽吧。

絮絮叨叨的，没什么信息量的一首诗，我们读完了，竟忍不住替那俩唐朝的酒蒙子怅然若失。

很多年之后，诗的最后一句被一位叫田震的歌手“抄”走了。

田震的代表作《朋友》里有句歌词这么写：朋友你今天就要远走，请干了这杯酒。翻译成唐诗：飞蓬各自远，且尽手中杯。

送别之所以忧伤，是因为那一刻你已经很清楚地知道，无论此时做什么、说什么，都将无法改变一个事实：你走之后，相思的忧愁，一定不会放过我。

欣悦的相逢，不舍的送别，然后，必将是漫无止境的想念。

沙丘城下寄杜甫

李白

我来竟何事，高卧沙丘城。

城边有古树，日夕连秋声。

鲁酒不可醉，齐歌空复情。

思君若汶水，浩**寄南征。

李白一生漂泊，住过无数地方，但别的地方还好，安陆的温柔少女，河南的招摇过市，金陵的月下吴歌，即便是长安，也有过转瞬即逝的高光时刻——只有在山东，是个例外。

李白在山东的时候最寂寞。

李白跟山东的儒生们聊不来，这个不说了。

最重要的原因是，据说山东的酒不行。

《庄子》里一句“鲁酒薄而邯郸围”，让鲁酒的恶名至今洗刷不掉。也许是为了恶心一下山东儒生，李白自然不愿意放过这个典故，“鲁酒不可醉”——因为薄。

“鲁酒薄而邯郸围”可能是最早的关于蝴蝶效应的经典案例。梁欲击赵，可是害怕楚干涉，迟迟未攻。此时，鲁献给楚王薄酒，导致楚王大怒攻鲁。于是，趁着楚忙着打鲁的当口，梁围了赵都邯郸。

酒的质量不好而已，居然能让邯郸躺枪。鲁酒薄，邯郸围，说的大概就是这么个故事。故事不止一个版本，我们甚至不知道哪个为真哪个为假，但每个版本里，鲁酒都薄，这一点让人有些心疼山东的酒友们。哪个山东大汉不希望以故乡的酒为荣？但千载之下，“鲁酒薄”三个字，人们乐此不疲地说，絮絮叨叨地聊，愣是忘不掉。

唐人杜牧诗：宋株聊自守，鲁酒怕旁围。

这个很过分，竟然把鲁酒跟宋兔放在一起说，试问哪个山东人受得了？

白居易更狠：鲁酒薄如水，邯郸开战场。

人家只是说鲁酒薄，白居易愣是续了“如水”二字，连细节都有了，一下子又薄了一个档次，薄得不要不要的。人家只是说“邯郸围”，到白老师这儿，得，直接拼白刃。

宋朝人没忘记鲁酒，陆游诗：斗酒敢言嫌鲁薄，杯羹聊得学吴酸。

元代也念叨：齐纨肯试千钧弩，鲁酒须浮五石樽。

明朝不曾缺席：鲁酒不可饮，须倾三百杯。

清人不忘初心，一句总结到位：浇愁鲁酒终嫌薄。

唐宋元明清一顿吐槽下来，我们一定会对这个知识点刻骨铭心：鲁酒不行，吴菜不行。其中，“吴酸”只是为了押韵对仗凑数的习惯性用典，而鲁酒应该确实薄。

即便如此，即便我们丝毫不考虑山东朋友的感受，仅仅从对得起良心的角度出发，平心而论的话，那这样的判断应该不会有错：鲁酒即便薄劣到极点，只要猛喝，应该还是能醉的。

写下“一点灯残鲁酒醒”的人就被鲁酒醉过，否则，“醒”字从何谈起？

然而，李白却固执地跟杜甫说：鲁酒不可醉。

欲加之罪，何患无辞？强行不醉，如之奈何？

如果鲁酒有人格，那么，在这句诗里，他将平生第一次可以扬眉吐气地向世界宣布，自己是无辜的——仅限在这句诗里。理由是即便鲁酒再厚，李白也会说薄。要知道，并不是每一次喝醉，都与酒无关。

杜诗云：花近高楼伤客心。

报告掌柜，这位客人怪花离楼太近，伤了他的心。我若是掌柜的，一定立刻吩咐家里的粗壮伙计：叉出去。